<![CDATA[Commentaires du blog: Archeoblog]]> http://archeoblog.over-blog.com/ Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog "Archeoblog" fr http://fdata.over-blog.net/0/38/41/13/avatar.png <![CDATA[Commentaires du blog: Archeoblog]]> http://archeoblog.over-blog.com/ Mon, 01 Mar 2010 14:59:16 +0100 Mon, 01 Mar 2010 14:59:16 +0100 Over-blog.com RSS 2.0 Engine Copyright 2012 archeoblog.over-blog.com Culture http://www.rssboard.org/rss-specification/ <![CDATA[Commentaire de KAKTUSS]]> http://archeoblog.over-blog.com/article-4897994-6.html#comment9455856 Fri, 09 Feb 2007 00:53:54 +0100 d997fb1192d5f5fcdc0ecd6fbd8b0a84 <![CDATA[Commentaire de Gilles]]> http://archeoblog.over-blog.com/article-4216600-6.html#comment11807736 Gilles: Bonjour à vous. Merci pour cette remarque, mais comme vous vous en doutez il est impossible d'aborder de telles nuances en quelques lignes et vous aurez remarqué que je n'ai pas non plus abordé le terme d'assimilation comme tant d'autres ! Je ne présentais qu'un petit glossaire. Mais merci pour votre remarque; cependant l'égalité entre les populations réceptives et émettrices est en effet toute relative et difficile à établir. Pour reprendre votre exemple, il est fort possible que les sapiens sapiens aient emprunté des techniques aux Néandertaliens, mais c'est un trop vaste sujet pour un commentaire. Que de débats en perspectives !Sur ce, je jette un oeil sur votre site.  A bientôt.]]> Tue, 12 Jun 2007 21:16:18 +0200 5d694ae54903a33a7d2257483af1bbfb <![CDATA[Commentaire de Régis ISSENMANN]]> http://archeoblog.over-blog.com/article-4216600-6.html#comment11772740 Juste une petite précision cependant, concernant la définition du terme d'acculturation :
Selon la définition de Lesser (1933), le terme d'acculturation doit être employé pour évoquer le phénomène consistant à emprunter des éléments culturels d'une population, qui sont ajustés et introduits dans une autre population. Cela implique une relative égalité culturelle entre la population réceptrice et celle émettrice. L'assimilation, en revanche, est le processus de remplacement, de transformation des aspects culturels d'une population conquise ou engloutie, pour adopter ceux de la population conquérente.
Citons l'exemple des Néandertaliens et des Sapiens-Sapiens, où l'on peut parler d'acculturation, sans évoquer une supériorité des seconds sur les premiers. Cela signifie plutôt que Néandertal a été capable d'adopter des comportements et des savoir-faire techniques que portaient les Sapiens-Sapiens.
Voilà.
Bonne continuation.]]> Sat, 09 Jun 2007 16:07:43 +0200 6bab38ad88cb2346625abe1daacf8803 <![CDATA[Commentaire de Renan Valendil]]> http://archeoblog.over-blog.com/article-4216600-6.html#comment8130924 Bravo pour le site!


J'aimerais entrer en contact avec Gilles l'auteur du Blog!


J'ai tenté un message sur le mail...sans réponse.


Merci de me contacter.


 

]]> Tue, 12 Dec 2006 16:46:18 +0100 0a746de5fe4ecb91268d8203e4cc2bc3 <![CDATA[Commentaire de xav]]> http://archeoblog.over-blog.com/article-4216600-6.html#comment7064858 Bonjour,


Félicitations pour votre site qui est vraiment bien conçu! J'ai créé un annuaire de blogs et si vous souhaitez vous y inscrire voici l'adresse: http://netblog.webtoweb.fr  !


Bonne continuation

]]> Sun, 22 Oct 2006 22:33:59 +0200 5fa176c63501fafd2e2cd9dd43320b61 <![CDATA[Commentaire de céline]]> http://archeoblog.over-blog.com/article-3518292-6.html#comment10765123 Wed, 04 Apr 2007 18:10:29 +0200 a70d775bcefd2f1c16f02d9c24b6ffe3 <![CDATA[Commentaire de céline]]> http://archeoblog.over-blog.com/article-3518292-6.html#comment10103426 Thu, 08 Mar 2007 21:36:58 +0100 e9f988d05da98933b9111befb761564b <![CDATA[Commentaire de Gilles]]> http://archeoblog.over-blog.com/article-3518292-6.html#comment9470576 Gilles: J'ai fait un cursus d'archéologie classique, doublé d'une fin de parcours orientée sur la paléontologie du quaternaire, enfin pour faire simple....A bientôt.]]> Fri, 09 Feb 2007 17:23:18 +0100 ec48233634d9d0290c1c512c1a2f3931 <![CDATA[Commentaire de KAKTUSS]]> http://archeoblog.over-blog.com/article-3518292-6.html#comment9455953 les études scientifiques que vous faites c 'est quoi en realité. vous étudiez l'évolution, la génétique, et la geologie? 

]]> Fri, 09 Feb 2007 01:08:09 +0100 389bd789f32e80b0574739ea61338f2f <![CDATA[Commentaire de KAKTUSS]]> http://archeoblog.over-blog.com/article-6506268-6.html#comment11242680 Sun, 29 Apr 2007 13:14:24 +0200 73e82738cd9a7cb4692b129904c4146f <![CDATA[Commentaire de Gilles]]> http://archeoblog.over-blog.com/article-6023900-6.html#comment10456425 Gilles: Bonjour Kaktuss. Oui en effet les dinosaures possedaient bien des doigts, au nombre variable selon les familles. En ce qui concerne leur grande taille, elle n'est pas une exclusivité dinosaurienne, même si ils furent en effet gigantesque. Les mammifères eurent aussi leur âge du gigantisme avec par exemple les Indricothères apparentés aux rhinocéros dont la taille pouvait atteindre 6 m au garrot ! Mais les animaux terrestres ne sont pas tous si petits, les éléphants sont tout de même énormes. Mais concernant le gigantisme animal, il y a plusieurs explication:  une atmosphère plus riche en oxygène et donc plus propice à la croissance muscluraire, adaptation au milieu, problème génétique....Quant à la disparition, les théories sont multiples, mais j'en ferai certainement un post un jour....]]> Thu, 22 Mar 2007 23:28:29 +0100 6e6dd8a622bfb5100f61600c5a406877 <![CDATA[Commentaire de KAKTUSS]]> http://archeoblog.over-blog.com/article-6023900-6.html#comment10339521 Sun, 18 Mar 2007 20:14:08 +0100 57a738f6cc22c5a61dd640ad6a97356a <![CDATA[Commentaire de Gilles]]> http://archeoblog.over-blog.com/article-3447539-6.html#comment5781370 Gilles: Bonjour Carine et merci de ce passage à ton tour. Je t'enverrais un mail pour répondre à ta question.]]> Thu, 10 Aug 2006 01:51:11 +0200 77c63b2957cbad0c362d20d9bbcd4e8c <![CDATA[Commentaire de carine]]> http://archeoblog.over-blog.com/article-3447539-6.html#comment5760242 A mon tour je te felicite pour le tien  qui est tres pertinent ...
Tu as donc fais 5a ns d'archeologie , en quoi t'es tu spécialisé et que fais tu maintenant?
bye
carine]]> Tue, 08 Aug 2006 15:35:05 +0200 1924983deb18e7edfce33c17bc13956d <![CDATA[Commentaire de Gilles]]> http://archeoblog.over-blog.com/article-3551276-6.html#comment9470692 Gilles: Bonjour, la construction des pyramides n'est plus véritablement un mystère au sens propre. Ce qui reste à déterminer c'est quelles sont les hypothèses viables proposées par les différents scientifiques qui se prononcent à ce sujet et ne manquent pas de réponses. Il ne faut pas non plus oublier que les egyptiens ne furnt pas du tout les seuls à construire des édifices aussi importants, les civilisations mésoaméricianes, certaines civilisations d'asie en firent autant, sans oublier les mégalithes de notre bonne vieille europe ! A bientôt.]]> Fri, 09 Feb 2007 17:27:49 +0100 efa5a7d8daa2898b997bb9d4603427f3 <![CDATA[Commentaire de KAKTUSS]]> http://archeoblog.over-blog.com/article-3551276-6.html#comment9456093 peutetre suis je superstitieuse mais, rechercher quelque chose dans une pyramide me donnerait la chaire de poule!!


mais comment ont ils fait pour superposer des pieres de plusieurs tonnes chacune jusqu'au sommet! ?c impossible...

]]> Fri, 09 Feb 2007 01:34:20 +0100 af209546630273a569b820edf6153438 <![CDATA[Commentaire de Gilles]]> http://archeoblog.over-blog.com/article-6719001-6.html#comment11895725 Gilles:Bonjour, oui en effet tout cela est impressionnant et passionnant. Quant au futur de nos société, je pense que nous laisserons tout de même un patrimoine culturel, social et écologique, le monde de demain se décide aujourd'hui ! A bientôt]]> Wed, 20 Jun 2007 20:35:08 +0200 da36c382c17893712719c5cd484c7233 <![CDATA[Commentaire de KAKTUSS]]> http://archeoblog.over-blog.com/article-6719001-6.html#comment11881013 Tue, 19 Jun 2007 16:13:22 +0200 b1a3f2642219f91baa0b3070365381c8 <![CDATA[Commentaire de christelle]]> http://archeoblog.over-blog.com/article-5590350-6.html#comment10087655 bonjour je viens de découvrire votre site . ma fille qui à 12 ans veux devenir archeologe . quelle étude faut-il faire ? a-t-elle un jour la chance d'exercer se métier? et de faire des fouilles?


en vous remerciant

]]> Thu, 08 Mar 2007 11:24:28 +0100 782c97d9334cc259a025edc8d026567d <![CDATA[Commentaire de KAKTUSS]]> http://archeoblog.over-blog.com/article-5590350-6.html#comment9589627 Wed, 14 Feb 2007 21:26:54 +0100 6b7ad4d28b7be2e8d1c5c20c93aef497 <![CDATA[Commentaire de Gilles]]> http://archeoblog.over-blog.com/article-5196086-6.html#comment9470746 Gilles: rebonjour. Hé oui, mais ne perdont pas de vue que notre société est toujours très violente et que la violence des sociétés passées est très relative, mais bon c'est vrai que ce faire manger tout cru par un lion, y a mieux !!!! A bientôt.]]> Fri, 09 Feb 2007 17:29:52 +0100 ec2610984c942977562cc8e7b3332566 <![CDATA[Commentaire de KAKTUSS]]> http://archeoblog.over-blog.com/article-5196086-6.html#comment9455974 Fri, 09 Feb 2007 01:12:31 +0100 e23da6c0416bc3101146566c73c18b55 <![CDATA[Commentaire de Vivi]]> http://archeoblog.over-blog.com/article-3381273-6.html#comment12144329 Bonsoir,


Je viens de découvrir ton site :  magnifique, je suis déjà accro !


Je reviens sur le commentaire de Kaktuss. D\\\'après D.Johansson (voir "Lucy, etc ..."que je viens de relire pour la 4e fois !), après A.Afarensis la lignée se serait déjà scindée en 2 rameaux, l\\\'un s\\\'éteignant finalement avec A.Robustus, et l\\\'autre continuant jusqu\\\'à H.Sapiens. Donc, pourquoi pas une autre bifurcation quelque part dans cette lignée ?


Mais c\\\'est vrai que c\\\'est très bizarre d\\\'imaginer que si Néandertal ne s\\\'était pas éteint, chaque rameau aurait pu continuer, évoluer de son côté et nous pourrions toujours coexister tout en étant peut-être pas interféconds ! 


Bonne soirée et à bientôt

]]> Thu, 19 Jul 2007 18:30:13 +0200 07e5c0b75f4b3ebdb81a3c76bb385011 <![CDATA[Commentaire de Gilles]]> http://archeoblog.over-blog.com/article-3381273-6.html#comment9470551 Gilles: Rebonjour, je t'invite à lire les livres spécialisés sur Néandertal pour te confronter aux différents points de vue de la communauté scientifique, divisée à ce sujet... Mais rien n'est certain de toutes les façons. A bientôt.]]> Fri, 09 Feb 2007 17:21:36 +0100 04dfe42a0d9ad4326c41423cb4310454 <![CDATA[Commentaire de KAKTUSS]]> http://archeoblog.over-blog.com/article-3381273-6.html#comment9455906 Fri, 09 Feb 2007 01:00:14 +0100 6f79ac80f5ecc85be88cfa34289f723c